Закон принят 8 июня в третьем, окончательном чтении.
Ранее инвесторы могли поддерживать новые стартапы только входом в капитал или единовременной покупкой доли в бизнесе. Теперь стартапы могут получить от инвесторов конвертируемый займ, помогающий взять реальные деньги здесь и сейчас, что крайне важно именно на начальном этапе развития проектов.
Согласно новому закону, стартап либо возвращает деньги, взятые в долг, к обозначенному в договоре сроку с процентами либо передает инвестору акции или долю в компании.
Есть ряд ограничений по тому, кто не может по закону выступать инвестором. Это относится к кредитным и некредитным финансовым организациям, обществам, имеющим стратегическое значение для безопасности и обеспечения обороны страны, а также обществам, появившимся в процессе приватизации, чьи акции находятся в государственной или муниципальной собственности и имеют более 25% голосов на собрании акционеров.
Соглашения конвертируемого займа обычны в международной практике: более трети проектов финансируются именно по такой схеме.
Мнение Бизнесолога
Договор конвертируемого займа – новое явление в российской юридической системе.
Принцип в России известен давно, но такие решения принимались индивидуально и закреплялись большим числом документов. Благодаря новой норме можно обойтись одним соглашением, регламентирующим вариативность участия инвестора в проекте.
Ограничения, кстати, довольно условны. Чтобы обойти запрет, можно продолжить практику «множества» документов и приобретения части акций с помощью дочерних организаций. Так, интересен кейс «Газпромбанка» (без сомнения, кредитная организация), который профинансировал «зеленый» проект по созданию ветропарков «ВетроОГК-2» (безусловно, стартап, хоть и «Росатома») на 40 млрд рублей. При этом дочерняя компания банка ООО «ГПБ-Ветрогенерация» вошла в состав акционеров «ВетроОГК» с пакетом в 49,5% акций. Обошлись без договора конвертируемого займа и определили сферы влияния, что называется, «на берегу». Так что подобным организациям специальные договоры конвертируемого займа попросту не нужны.
Скорее всего, это облегчит работу небольшим объектам МСП, которые боятся юридических ошибок в договорах и хотят перестраховаться.
Читайте также: